середа, 25 березня 2020 р.

ПЦУ надасть свої приміщення для лікування хворих. Львівська академія вже готова.

Приміщення, які є в розпорядженні митрополита Київського та всієї України Епіфанія, за потреби будуть надані для прийому хворих. Найближчими днями вони будуть підготовлені, щоби у разі необхідності прийняти потребуючих обстеження чи лікування.
Про це повідомив глава Православної церкви України митрополит Епіфаній у соцмережах.
«Церква – завжди зі своїм народом, навіть у найскладніші часи. Тож і цей непростий період пройдемо пліч-о-пліч разом. Так, як це було в буремні часи Революції гідності, коли Свято-Михайлівський Золотоверхий собор та трапезний храм святого апостола і євангелиста Іоана Богослова першими відчинили свої двері для борців за правду і на певний період стали не лише духовною підтримкою, а й рятівним та надійним прихистком та навіть операційною. Щоб Церква, як і раніше, – допомагала своєму народові, пам’ятаючи настанову Священного Писання: «Носіть тягарі один одного, і так здійсните закон Христа» (Гал. 6: 2)», – зазначив митрополит Епіфаній.
Львівська православна богословська академія вже заявила про готовність відкрити свої двері та надати усі свої приміщення у лікарняних цілях, якщо кількість хворих на коронавірус у нашому місті зростатиме.
У повідомленні також сказано, що християнство – це релігія любові, а для християнина недостатньо тільки вірити, йому потрібно проявляти свою віру.
«Служити Богові – це також служити народові Божому у молитві, у взаємодопомозі та взаємопідтримці. Пам’ятаймо, що тільки ті, хто живуть у любові – живуть з Богом. Нехай Всемилостивий Господь, Лікар душ і тіл, відверне від нашої країни та нашого міста всяке зло і благословить нас здоров’ям тілесним і здоров’ям душевним у час важких випробувань. Нехай кожен із нас пам’ятає, що голгофські страждання Спасителя закінчились Його Воскресінням. Тож і ми перейдемо випробування та труднощі і прийдемо до спільної пасхальної радості!». – йдеться в заяві.

середа, 15 січня 2020 р.

Київську громаду пограбував "Регіональний охоронний союз"

Днями у у Київській місцевій прокуратурі №6 повідомили, що відомоством, спільно зі слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Головним управлінням Служби безпеки України у місті Києві та Київській області, викрито одного з керівників приватного охоронного підприємства та службову особу комунального підприємства, злочинна діяльність яких завдала державі збитків на суму понад 1700000 грн.
Розслідуванням встановлено, що у 2019 році посадові особи комунального підприємства  «Київтеплоенерго» уклали з приватним підприємством договір про надання охоронних послуг об'єктів, розташованих на території міста Києва.
У подальшому на підставі затверджених актів надання послуг комунальне підприємство перерахувало на рахунки приватного підприємства понад 40000000 грн бюджетних коштів.
Однак, як встановлено досудовим розслідуванням, виконавцем не надано охоронних послуг на загальну суму понад 1700000 грн, що підтверджується висновками експертиз.
Дії службових осіб комунального та приватного підприємств кваліфіковано за ч.5 ст.191 (розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах) та ч.2 ст.367 КК України (неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки).
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів.
Досудове слідство, у ході якого буде також перевірено законність витрачання комунальним підприємством понад 40000000 грн, виділених на охорону інших об'єктів, триває.
У прокуратурі принагідно нагадали, що відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Втім, ситуація із мільйонними збитками, заподіяними столичній громаді таки потребує більш ретельного дослідження з боку громадськості, аби насамперед попередити можливі майбутні втрати. Мова йде, вочевидь, за компанію ПП "Регіональний охоронний союз" та одного з її керівників.
Зокрема, за даними видання "КиевВласть", компанія ПП "Регіональний охоронний союз" була створена в жовтні 2016 року. Засновник, директор і кінцевий власник компанії з 15 січня 2019 року - киянин Роман Павлюк. Раніше бенефіціарами та керівниками компанії були Ігор Дроздов і Іван Скиба. Розмір статутного капіталу компанії - (аж!) 100 грн, і ПП є платником єдиного податку. За 2,5 роки існування компанія змінила 5 адрес, на даний момент її офіс розташований в житловому будинку №2 по вул. Драгоманова.
Раніше це ПП надавало охоронні послуги КП "Укрспецзв'язок", головному управлінню юстиції в Києві, Нацкомісії з цінних паперів фондового ринку та Держслужбі спецзв'язку і захисту інформації. Всього, за даними з публічних джерел, договорів з цими компаніями було укладено на 4300000 грн.
Проте, з'ясувалося, що Роман Павлюк також є директором іще цілої низки охоронних підприємств, зареєстрованих порівняно нещодавно, зокрема: ПП "Шериф-охорона 01", ПП "Шериф-охорона 02", ПП "Шериф-охорона 03", ПП "Шериф-охорона 04", ПП "Шериф -охорона 05 ", а також ПП" Агентство безпеки "Шериф". Засновником всіх перерахованих вище компаній є депутат Київради від фракції "Об'єднання "Самопоміч" Дмитро Стрижов і його дружина Марина.
Також, як загальновідомо, пан Стрижов є власником ПП "Шериф-Комплекс", яким він керував до листопада 2018 року (на цій посаді його і змінив згаданий вище пан Павлюк).
В Є-декларації депутата Київміськради Стрижова зазначено, що він і його дружина володіють корпоративними правами на близько 35 підприємств, які надають охоронні послуги.
Спитаєте навіщо стільки? І будь-який бухгалтер вам відповість: для мінімізації оподаткування, аби лишитися у "комфортній" зоні "єдиного податку"! А ще й для того, аби надати легітимності по суті "підставним" тендерним процедурам. І за цим інструментарієм вимивалися гроші з державного бюджету України в значному масштабі.
Так, у 2016 році ПП "Охоронне підприємство Шериф" Дмитра Стрижова укладало договір з ДП "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал", яке перебуває на балансі Державного управління справами Адміністрації Президента України Петра Порошенка. Вартість послуг становила 2200000 грн.
У 2017 році ПП "Шериф-Безпека", поділивши підряд із фірмою "Сапсан-1" голови Київського регіонального відділення Української федерації професіоналів безпеки Геннадія Насонова, надавала охоронні послуги КП "Київпастранс" - охороняли 43 об'єкти цього підприємства за 6100000 грн.
Більш того, підприємство пана Стрижова було помічене в інших протиправних діях. Зокрема, у 2015 році охоронне підприємство "Шериф" "засвітилося" у скандалі, пов'язаному із крадіжкою цілого кіоску "Союздруку".
Ця мала архітектурна форма стояла в районі метро "Петрівка" навпроти ТРЦ "Городок", а співробітники "Союздруку" згодом знайшли його на сусідній вулиці. При цьому повернути кіоск, на який були всі дозвільні документи, не дозволили саме співробітники охоронного агентства "Шериф", заблокувавши його своїми автомобілями. За словами співробітників "Союздруку", така ситуація мала місце не вперше.
Однак, повернемося до КП "Київтеплоенерго". У лютому 2019 року комунальне підприємство уклало з переможцем тендера ПП "Регіональний охоронний союз" відповідний договір. Однак, у вересні правоохоронці в ході досудового слідства проводили огляд ряду об'єктів КП "Київтеплоенерго" і виявили, що охорона цих об'єктів не здійснюється. У ситуації спробував розібратися депутат Київради від фракції ВО "Свобода Володимир Назаренко, попросивши Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту Київської міськдержадміністрації провести моніторинг закупівлі послуг з фізичної охорони об'єктів КП "Київтеплоенерго".
За словами депутата Назаренка, депутата, в ході досудового слідства проводився огляд об'єктів комунального підприємства, які повинні були бути забезпечені цілодобовою охороною: вул. Народного Ополчення, 18; вул. Шліхтера, 16; вул. Здолбунівська, 5Б; вул. Здолбунівська, 3А; вул. Сокальська, 5А. Однак, як було задокументовано, де-факто охорона за даними адресами не здійснювалася.
"Така ситуація з охороною важливих вузлів КП "Київтеплоенерго" дуже турбує жителів Києва і вимагає негайного втручання з боку міської влади", - наголосив  депутат.

"Єврорепортер"

вівторок, 25 вересня 2018 р.

Корчинський через бізнес дружини «вніс» частину застави за звільнення корупціонера Романа Насірова

Впродовж декількох останніх років лідер партії «Братство» Дмитро Корчинський розв’язав справжню інформаційну війну проти адміністрації та трудового колективу Національної дитячої лікарні «Охматдит». У ній Корчинський під прикриттям боротьби з корупцією використовує Youtube-канал «Всесвітнє броварське телебачення», соціальні мережі та активістів «Братства» для власного самопіару й задоволення низенних проявів марнославства, у т.ч. безглуздими й численними радикальними акціями.
І хоча корупції у цій історії з лікарнею дійсно не мало, проте, активність «ДеКа» (як часто називають пана Корчинського його знайомі) у цьому випадку продиктована явно не бажанням її побороти, а зовсім навпаки – приховати вчинений злочин та унеможливити повернення награбованих мільйонів.
А все почалось з того, що дружина Дмитра - народний депутат України Оксана Корчинська, як заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань охорони здоров’я, в цинічно втрутилася у діяльність підконтрольних Міністерству охорони здоров'я державних установ і підприємств та пролобіювала призначення на посаду керівника Державного підприємства «Укрмедпроектбуд» свого знайомого Дмитра Шутовського. Ну хто звертатиме увагу на те, що в останнього немає 10 річного досвіду роботи, який необхідний за кваліфікаційними вимогами для кандидатів на нині зайняту ним посаду.
Далі більше.
Вказане державне підприємство уклало договір з комерційним Товариством із обмеженою відповідальністю «Альтіс-Констркшен» на будівництво нових корпусів НДСЛ «Охматдит» та перехувало йому за це 48,6 млн. грн. Вказані кошти, ніби-то за згодою ДП «Укрмепроектбуд», потім були перераховані ТОВ «Альтіс-Констркшен» до ТОВ «ТБК Альтіс» та «Авакс ЮА», які... зареєстровані за однією адресою, та мають однаковий номер телефону.
При цьому єдиним засновником «ТБК «Алтіс» була ТОВ «Альтіс-Констракшен», на той час в штаті цього товариства була лише одна (!) людина, а в штаті «Авакс ЮА» - дві (!). Зрозуміло, що ніякої будівельної діяльності вони не могли вести апріорі. Цілком природно, що за таких умов роботи зі зведення нових корпусів однієї з найстаріших вітчизняних дитячих лікарень ніхто не здыйснював, а кошти державного підприємства, звісно були вкрадені та їх досі шукають правоохоронні органи.
Не зважаючи на те, що стосовно вказаного факту на адресу ДП «Укрмепроектбуд» Державною казначейською службою направлялись численні попередження креатура Сянєчки Корчинської пан Шутовський вперто ігнорує будь-які можливості щодо повернення втрачених коштів. Що це? Безкарність, боягузтво, недбалість чи гірше - потурання злочинній змові? Більше того, наприкінці 2016 року Дмитро Шутовський укладає договір на продовження цього будівництва вже з компанією «Термоінжинірінг», яка виграла тендер, не зважаючи на те, що заявила кошторис виконання робіт на 20 відстоків дорожчий, ніж інший учасник.
Більш того, підприємство «Термоінжинірінг» на той час фігурувало у кримінальному проводженні з приводу фіктивного підприємства, ухиленні від сплати податків, і, хто б сумнівався, теж не мало власних складів, офісів, співробітників тощо. За вищевказаним тендером «Термоінжинірінг» отримало за виконання робіт в рамках будівництва нових корпусів НДСЛ «Охматдит» аж 12 млн. грн., які у подальшому... були переведені на рахунки низки інших підприємств, які, на переконання правоохоронців, також мають багато ознак фіктивності.
При цьому цікаво, що юридичне супроводження вказаних угод, за вказівкою нардепа Корчинської, яка до того ще є головою Опікунської ради НДСЛ «Охматдит», здійснювала юрист Адвокатського об’єднання «Юрімекс» (входить до групи компаній «Юрімекс») Сидоренко Наталія Михайлівна, яка, згідно трудового договору, є офіційним помічником народного депутата Оксани Корчинської.
От цікаво, а як таке співробітництво відображається у декларації про доходи пані Наталії, адже, як штатний помічник нардепа вона прирівнюється до державного службовця.
Але є обставини іще цікавіші. Виявляється, що засновниками компанії «Юрімекс» є фірми, які свого часу заснував бізнесмен Олександр Глімбовський. Як не дивно, він і є кінцевим бенефіціаром будівельних компаній групи «Альтіс», які, можна обгрунтовано припустити, банально розікрали гроші на будівництво НДСЛ «Охматдит».
Таким чином, доля щонайменше 48 мільйонів гривень державного підприємства була визначена всього чотирма особами: ставлеником пані Корчинської – Дмитром Шутовським, її помічником і, одночасно, представником «Юрімекс» Наталією Сидоренко, бізнесменом Олександром Глімбовським та самою головою Опікунської ради НДСЛ «Охматдит», - нардепом Оксаною Корчинською.
Чи варто пригадувати, що операція з розкрадання цих коштів щедро прикривалася «балаганом», влаштованим Дмитром Корчинським, що старанно відволікав увагу громадськості на витівки членів «Братства» від грандіозної за масштабами та цинізмом фінансової оборудки.
Як відомо, Олександр Глімбовський є тестем першого з одіозних корупціонерів сучасності, а нині, правда поки неофіційно, кандидата в Президенти України Романа Насірова. Пригадуєте скільки пан Глімбовський майже без зволікань вніс у якості застави за звільнення улюбленого зятя з-під варти, куди він потрапив за клопотанням детективів Національного антикорупційного бюро України? Не виключно, що то є така вичурна помста пана Глімбовського та його громадської камарільї державі через хворих дітей, які вже кілька років поспіль чекають на нові корпуси НДСЛ «Охматдит», де їм вже три українські президенти поспіль обіцяють сучасне стаціонарне лікування.
Може, якщо б не подружжя Корчинських, яке так затято реалізувало цю оборудку для компаній групи «Альтіс», Роман Насіров би досі перебував під вартою у СІЗО і мови взагалі не було б про якесь закордонне лікування чи, як тепер, "кандидатство у президенти",  а тут слід нагадати, що цей статус в Україні дає реальний імунітет від будь-якого адміністративного чи кримінального переслідування на час виборчої кампанії.
P.S.: Національна дитяча спеціалізована лікарня «Охматдит» (розшифровується як «Охорона материнства та дитинства») розташована у 14 старих корпусах, більшість з яких зношені настільки, що не підлягають ремонту. У 2011 частина старих корпусів були знесені, а на їх місці повинні були розбудувати один сучасний лікувально-діагностичний центр загальною площею 63 тис. кв.м. У ньому мав би розташуватись єдиний в Україні спеціалізований центр дитячої онкології, але віз і нині там, де його кинули ще за часів Віктора Януковича. Слід зазначити, що, за даними Всесвітньої організації охорони здоров’я, в Україні щорічно фіксується тисяча випадків захворювання раком серед дітей у віці до 17 років, яким конче необхідна кваліфікована медична допомога та належні умови та обладнання для її надання.

вівторок, 22 травня 2018 р.

Колишньому народному депутату Мартиненку вручили обвинувальний акт

Детективи Національного антикорупційного бюро України вручили колишньому народному депутату України, екс-голові комітету Верховної Ради з питань паливно-енергетичного комплексу Миколі Мартиненку обвинувальний акт. Про це повідомив журналістам агентства "Інтерфакс-України" його адвокат Ігор Черезов.
"Зі скандалом отримували сьогодні обвинувальний акт "у справі Мартиненко". Ми прийшли для отримання обвинувального акту. Мартиненко Н.В. детективи запропонували підписати купу паперів, нічим не передбачену", - написав адвокат на сторінці в Фейсбук у понеділок.
За його словами, М.Мартиненко та два його адвоката вирішили не брати участь "у незрозумілих діях НАБУ і САП".
"Ми просили вручити нам обвинувальний акт, для вручення якого нас і викликали, нам відмовили. Коли ми спробували вийти з будівлі, були затримані озброєною охороною без пояснення причин", - стверджує І.Черезов.
Він вказав, що після 1,5 годин читання вголос детективами Кримінального процесуального кодексу вони "вручили нам обвинувальний акт".
У коментарі інтернет-виданню "Українська правда" І.Черезов повідомив, що обвинувальний акт у справі про заволодіння майном ДП "Енергоатома" його клієнту вручили в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
Як повідомлялося, розслідування за фактом заволодіння коштів "Енергоатома" в сумі EUR6,4 млн детективи НАБУ зареєстрували в грудні 2015 року. 25 жовтня 2017 року М.Мартиненко повідомлено про підозру в рамках цього провадження у ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).
Розслідування фактів привласнення коштів "СхідГЗК" у сумі $ 17,28 млн детективи НАБУ також почали в грудні 2015 року. 20 квітня 2017 року екс-народному депутату, колишньому голові комітету Ради з питань паливно-енергетичного комплексу повідомлено про підозру у вчиненні злочинів за ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 і ч. 1 ст. 255 КК України (організація заволодіння злочинною організацією чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в особливо великому розмірі; створення злочинної організації з метою вчинення особливо тяжких злочинів, керівництві такою організацією, участі в ній і в злочинах, вчинюваних такою організацією).
У листопаді 2017 року процесуальний керівник, прокурор САП прийняв рішення про об'єднання двох зазначених кримінальних проваджень в одне. Зараз в цьому об'єднаному кримінальному провадженні про підозру повідомлено 11 особам, з яких 5 перебувають у розшуку.
У даному виробництві йдеться про колишнього народного депутата від "Народного фронту" М.Мартиненко.
Раніше народний депутат Сергій Лещенко в одному з інтернет-видань 22 березня 2015 року заявив, що Генеральна прокуратура Швейцарії відкрила справу проти М.Мартиненко. Він повідомив, що направив запит у посольство Швейцарії в Україні з проханням повідомити, є справа М.Мартиненко, чи ні. Через 2,5 місяці отримав відповідь посольства з посиланням на Генпрокуратуру Швейцарії.
30 листопада 2015 року М.Мартиненко заявив про складання депутатських повноважень у зв'язку з корупційним скандалом, який вибухнув навколо нього і, за його словами, "інформаційною кампанією", що розгорнулася проти нього, а 1 грудня зареєстрував в апараті Верховної Ради відповідну заяву. Парламент 22 грудня 2015 року прийняв проект постанови про складання ним депутатських повноважень.
20 квітня 2017 року детективи НАБУ і прокурори САП затримали М.Мартиненко та першого заступника голови правління НАК "Нафтогаз України" Сергія Перелому за підозрою в скоєнні злочинів за ч.1 ст. 255 (створення злочинної організації) та ч.5 ст.191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу України.
24 квітня 2017 року Суддя Солом'янського райсуду Києва Олександр Бобровник відмовив в арешті М.Мартиненко з альтернативою застави в 300 млн грн і відпустив його під особисту поруку низки народних депутатів.
У січні 2018 року детективи Національного антикорупційного бюро України за дорученням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури відкрили М.Мартиненко та його захисникам доступ до матеріалів кримінального провадження за фактами заволодіння коштами ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" і "Енергоатом".

"Єврорепортер"

Спілка журналістів: $4 млн на кону

Фундаментом колишніх радянських творчих спілок є майно і традиції. Традиції добрі і погані, а от майно - завжди у престижному місці. Спілці журналістів після розпаду Cоюзу дістався лише будинок в центрі Києва. В 1993 році за рішенням суду було визнано право власності на цей будинок за Спілкою журналістів України (СЖУ), яка згодом отримала статус національної. Будинок старий - пережив кілька революцій і війн - але на Хрещатику, загальною площею більше 1100 квадратних метрів, 630 з яких здається Спілкою в оренду. Приміщення на 1 поверсі за 1000 грн за квадратний метр за місяць (плюс ПДВ, комунальні витрати, податок на землю), 250 грн за квадратний метр на 2 і 3 поверхах і 450грн за квадратний метр для «Приватбанку». Загалом це більше 4 мільйонів грн за рік!
Саме ця будівля та кошти отримані від оренди є ласим шматком пирога, який не дає спокою новообраному очільнику Спілки Сергію Томіленку. За аскетичним, на перший погляд, життям керівника Національної спілки журналістів України (НСЖУ) прослідковуються туристичні подорожі в екзотичні країни, оплата ескорту з числа місцевих привабливих чоловіків (можна прочитати тут), дорогі аксесуари та ін.
Кошти від здачі приміщень в оренду дозволяють Спілці проводити свою діяльність на постійній основі, утримувати апарат, більша частина якого залучена для обслуговування орендарів, проводити засідання правління, з'їзди (наприклад, позаминулий з'їзд 2012 року обійшовся у 400 тисяч грн, а у 2017 році виявився ще більш коштовним), сплачувати відрядження голові та співробітникам апарату.
За діючим Статутом питання майна та коштів НСЖУ – це повноваження правління. Саме правління затверджує кошторис на наступний рік і звіт за минулий, правління ж приймає рішення про відчуження майна Спілки.
Так, саме правління давало дозвіл першому секретарю Спілки Томіленку продати автомобіль, який перебував на балансі НСЖУ - "Опель Вектра" (2006 р.) та акції Товариства з обмеженої відповідальності "Українське незалежне інформаційне агентство новин" (УНІАН). І те, і те мали би продати по 200 тисяч грн, а на отримані 400 тисяч грн, придбати нове авто.

З'ясувалося, що автомобіль було продано у лютому 2016 р., а оформлено продаж складом правління лише 4 листопада 2016 р. (одразу після "призначення" Томіленком себе виконуючим обов'язки голови) за... 12 тисяч грн, при ринковій вартості машини від 210 тисяч грн! Акції було продано за номінальною вартістю - 20 грн (за всі!). Таким чином, замість нової машини за 400 тисяч, Спілка отримала аж 12 тис. 20 грн, і звісно ж ніякої машини придбано не було.
Але, якби формально не підходило правління до голосування за майно та кошти, тепер і це не влаштовує Томіленка: розроблені ним (з найнятими за рахунок Спілки юристами) зміни до Статуту НСЖУ та прийняті на з'їзді, передбачають одноособові рішення голови щодо продажу майна, зокрема нерухомого і земельних ділянок. Іншого нерухомого майна, окрім названого будинку на Хрещатику і земельної ділянки під ним, у Спілки немає. Тож обласні організації зробили єдине можливий висновок – йдеться саме про продаж будинку.
Такі плани трійця "Наливайко - Томіленко - Устюжин" намагалися реалізувати з 2012 року - це було очевидно, адже одразу після з'їзду 2012 р. та смерті Ігоря Лубченка (голови НСЖУ з 1997 по 2012 рр.) першою вимогою до головного юрисконсульта НСЖУ Т.Котюжинської (з 2005 р.) було віддати їм документи на будинок.
Потім були спроби звільнити її і головного бухгалтера рішенням Секретаріату за те, що не віддають документи на будинок. Потім були спроби отримати дозвіл Правління на передачу будинку під заставу для отримання кредиту на інформаційне і кадрове агентство Спілки, потім на передачу будинку до статутного фонду новоствореного підприємства НСЖУ.
Але правління завжди було насторожі – нехай все буде, як є, бо ця традиція показала себе добре - попередній голова Ігор Лубченко відкинув не одну "привабливу" пропозицію продати, обміняти будинок і жодної копійки ані від оренди, ані від якихось інших маніпуляцій з будинком до рук Ігоря Федоровича не "прилипло".
"Ты представляешь, он реально бессребренник?!", - ділився своїм здивуванням від такої позиції Лубченка один з "ділків" під час з'їзду 2012 року. В новій редакції Статуту можливість продажу будинку вже не приховується. Як саме це буде завуальовано – під договір позики, кредит, чи ремонт після якого впадуть внутрішні дерев'яні перекриття будинку - час покаже. Вартість будинку близько 4 мільйонів доларів. Якщо будинок буде продано, то, можна сказати, що цей з'їзд стане останнім в історії НСЖУ.

Наприкінці, постає іще одне питання: "В чому порушення?". Відповідь – у несплаті податків! Адже різна ціна означає різні суми ПДВ і, власне, податок на прибуток? Чому для різних орендарів різні умови?
Чому про недоотримані Спілкою кошти мовчить ревізійна комісія НСЖУ? Можливо ці "недоотримані кошти" насправді "отримані", але напряму керівництвом Спілки?
На ці питання може дати відповідь тільки комплексна перевірка фінансово-господарської діяльності НСЖУ та Держкомтелерадіо! Востаннє така перевірка держорганами проводилась у далекому 2011 році...
Шановні спілчани! Занадто багато "чому" у діяльності Сергія Томіленка. Нарешті пора йому на ці "чому" відповісти!

"Єврорепортер"

середа, 25 квітня 2018 р.

Кримський бізнес банкірів президента Порошенка

На днях результатами своїх досліджень поділився журналіст Олександр Дубінський та розповів як Макар Пасенюк і Валерія Гонтарєва співпрацювали з окупаційною владою Криму і Генбанком.
Як відомо, Макар Пасенюк, керуючий партнер компанії ICU, яка обслуговує інтереси президента України Петра Порошенка, після анексії Криму домовлявся з окупаційною владою про викуп об'єктів нерухомості санаторно-курортного призначення, які перебували у заставі у націоналізованих урядом Росії банків. Переговори ICU і влади анексованого Криму відбувається саме у той період, коли майбутня глава НБУ Валерія Гонтарєва ще є співвласником цієї інвесткомпанії.
"Ми вже повідомили 2 фондам, що будемо в змозі щось вислати наступного тижня. Як і домовлялися, ми плануємо об'єднати всі об'єкти попередньо розбивши їх на категорії і провести пре-маркетинг, а потім вже намагатися працювати по-об'єктно. Схожу ідею ми плануємо зробити за банківськими вкладами. Якщо ти не проти, то хотіли б включити туди і портфель ПБ (Платинум Банк, де Пасенюк є членом наглядової ради)", - це текст листа з темою "Crimea", яке Пасенюк написав відомому нам по ряду публікацій бізнесменові Григорію Гуртовому, співвласникові "Платинум Банк". У копії цього листа також вказано Володимира Демчишина, акціонера ICU, пізніше призначеного Порошенком міністром енергетики.
"Згідно з наявними у мене документами, Пасенюк від імені кількох банків вів переговори про продаж їх заставної нерухомості в рахунок погашення кредитів. Зокрема, для інвесторів ICU підготувала презентації по 10 об'єктам нерухомості: 1. Марино Віп готель (Ялта); 2. Санаторій «Київ» (Ялта); 3. Ялтинський військовий санаторій (Ялта); 4. Санаторій «Прибережний» (Ялта); 5. Растворно-бетонний вузол (Ялта); 6. Дитячий оздоровчий табір «Чайка» (Судак); 7. Євпаторійський рибзавод (Євпаторія); 8. Банк «Хрещатик» Кримське і Ялтинське відділення (Сімферополь і Ялта); 9. ТРК «Меганом» (Сімферополь); 10. Будинок Композитора (Ялта)", - пише журналіст Дубінський.
Щоб отримати гроші від покупців за ці об'єкти нерухомості (викупити їх із застави), Макар Пасенюк і Григорій Гуртовий вирішують використовувати "Платинум Банк" (нагадаємо, Пасенюк входить до наглядової ради цього банку) і приймати платежі в рахунок погашення заборгованості за посередництво з боку кримського Генбанку.
Генбанк - банківська установа, яка була створена в Криму для обслуговування місцевого населення і бізнесу замість російських банків, які пішли з півострова після анексії Півострова через введені США та ЄС санкції. 50% акцій Генбанка належали кримській окупаційній владі (фактично, це - підконтрольний банк Сергія Аксьонова).
20 травня 2014 року член ради директорів ЗАТ Генбанк Антон Тернівський відправляє Гуртовому форму угоди про надання послуг з прийому готівкових коштів в російських рублях, доларах США, євро в рахунок погашення кредитної заборгованості та за договором з третіми особами, з подальшим транзитом даних коштів.
А вже 21 травня Гуртовий Григорій Аркадійович отримує лист від Віталія Коломійця (DEPOT Development Group) з комерційною пропозицією і презентацією об'єктів нерухомості в Криму, із зазначенням, що всі об'єкти можуть бути продані або здані в оренду. У презентації вказана комерційна нерухомість в Криму, що належить групі компаній «Фокстрот» в місті Феодосії, Сімферополі, Севастополі, Керчі (всього 8 об'єктів).
"Хочу звернути увагу на те, що листування відбувається з квітня 2014 року, вже після анексії Криму і так званого референдуму 16 березня 2014 року, - тобто, ICU, акціонерами якої на той момент окрім Пасенюка є Гонтарева і Демчишин, свідомо приймає правила гри країни -оккупанта і співпрацює з банком окупаційної влади", - резюмує Олександр Дубінський.

"ЄВРОРЕПОРТЕР"

Як тільки "Нафтогаз" почав закупівлі газу у "Газпрому", Коболєв засекретив свої статки

Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з середи, 25 квітня, почала закупівлі газу у компанії "Газпром" (Росія). Про це "Українським Новинам" повідомило джерело на ринку.
"Закупівлі газу почалися сьогодні", - повідомив співрозмовник.
За його інформацією газ заходить через станцію "Суджа". Обсяг поставок становить 21 млн куб. м.
Як повідомляли "Українські Новини", прямий імпорт газу з Росії було припинено 25 листопада 2015 року, а 1 березня цього року заступник голови компанії "Газпром" Олександр Медведєв заявив, що російська газова компанія прийняла рішення не здійснювати поставки газу НАК "Нафтогаз України" з березня ц.р. і повернув отриману передоплату.
20 квітня "Газпром" направив у Стокгольмський арбітраж документи про розірвання контрактів з "Нафтогазом України". При цьому, "Газпром", за словами Прем'єра Володимира Гройсмана, винен Україні близько $8,5 млрд, а "Нафтогаз" хоче відсудити у "Газпрому" іще 15 млрд доларів США.
Разом із тим, пресі стало відомо, що Голова НАК "Нафтогаз України" та члени правління державного монополіста не надавали за місцем роботи декларації про доходи за попередній рік. Про це йдеться у відповіді НАКу на інформаційний запит "Українських Новин".
"У компанії відсутні необхідні документи", - йдеться в тексті відповіді.
Чинне законодавство справді не вимагає від членів правління НАК "Нафтогаз України" обов'язкового декларування своїх доходів і майна.
У попередні роки голова правління НАКу Андрій Коболєв заповнював декларації на виконання норм Закону "Про засади запобігання і протидії корупції". Декларації за 2014, 2015 і 2016 рік публікувалися Управлінням по зв'язках з громадськістю НАКу на офіційному сайті компанії.
При цьому, в нинішньому році декларація про доходи за 2017 рік на сайті компанії не публікувалася. Як повідомлялося раніше, глава НАК "Нафтогаз України" Андрій Коболєв офіційно розлучився з дружиною Зоряною. Подружжя перебувало в шлюбі з 2003 року, мають трьох дочок, проте останні 2 роки проживали окремо. Фахівці не виключають, що розірвання шлюбу може послугувати виведенню частини активів пана Коболєва з під уваги антикорупційних органів.

"ЄВРОРЕПОРТЕР"

вівторок, 24 квітня 2018 р.

Роздвоєння особистості або дивні перевтілення Юрія Єриняка

"На що піде людина заради іміджу або ж створення іміджу зовсім нового, з перетворенням його з чорного на білий, щоб виглядати красиво і показати співрозмовнику свою "білість" і "пухнастість" - особливо якщо від співрозмовника залежить багато чого, включаючи або мільйонні контракти, або можливість спокійно жити, незважаючи на минуле?", - пише колумніст Станіслав Бут на сторінках видання "СЛІД".
Такою проблемою, на його переконання, задаються часто ті, чиє минуле не дає можливості говорити про себе, як про людину в усіх відношеннях кришталево чисту. І намагаються максимально відбілити як минуле, так і сьогодення, йдучи при цьому на часто абсолютно абсурдні вчинки. Як наприклад, відомий нині "меценат" і один з відомих людей, волонтер і "патріот" Юрій Єриняк, який примудрився почати доводити всім, що він та інший Юрій Єриняк, відомий в минулому як авторитет "Юра Молдован", - мало не дві різні людини ...
Власне, пояснюється дана поведінка тим, що Юрій Єриняк (він же "Юра Молдован", він же ледь не останній учасник ОЗУ "Башмаки" і відомий "експерт" у вузькому колі з викрадення людей) намагається останні роки сподобатися певним впливовим особам у США, здатним дати йому заступництво і можливість вирішувати багато питань, як в Україні, так і за її межами. І робить для цього пан Єриняк вельми багато, так як для нього таки життєво важливо зазначене заступництво одержати.
Інакше все може закінчитися достатньо погано, враховуючи численні невиконання зобов'язань паном Єриняком у кримінальному світі в "минулому житті", або простіше кажучи факти "кидалово"...
Тому і з'являється "Юра Молдован" у суспільстві відомих людей, піариться волонтерством та фондами, щоб одним дати зрозуміти, що у нього є "дах" і "він при справах", а іншим - подивіться на мене, мовляв, ну який я бандит? Перманентно і епізодами Єриняку це вдається, проте поки що є куди прагнути в цьому сенсі...
Юрій Єриняк свого часу займався вельми непорядними справами. Викрадав людей, займався рекетом і всілякими аферами. Залишився живий і на волі тільки завдяки тому, що погодився бути в певних кримінальних темах сполучною ланкою між тими, хто не хотів світитися. Рано чи пізно такий цікавий спосіб життя для Єриняка закінчився б питанням вибору - з ким він, кого можна "кинути" або підставити, з ким залишитися "дружити", а кого "вчасно зрадити". Природно, що питань до нього накопичилося за роки такої діяльності багато, адже і Єриняку доводилося крутитися - підставлятися під всілякі "теми" і афери, щоб роздати борги або виконувати зобов'язання, яких у "Молдована" накопичилося безліч перед самими різними людьми...
Жив у той час пан Єриняк по суті одним днем, часто підставляючись і залишаючи сліди. Наприклад, кримську будівельну фірму "Кримбуд" Єриняк "віджимав" на замовлення, купивши її всього лише за тисячу доларів і зафіксувавши як новий власник фірми-одноденки "Данило", яка здійснила цю дивну покупку. А почалося все, по суті, з того, що Єриняк потрапив "під роздачу" у ситуації з відомим злодієм Захаром Калашовим ("Шахро"), по "бєспрєдєлу" звинувативши приятеля останнього Володю Севастопольського ("Сєву") у вбивстві авторитета Васі Очко. Ховатися від людей "Шахро" Юрі Молдовану довелося в Києві, використовуючи заступництво, як ворогів "Шакро" в злодійському середовищі, так і силовиків і політиків, які навішали на Юру Молдована за це купу зобов'язань. Це зберегло Єриняку насамкінець життя, і в той момент, коли силовики в Криму і по всій Україні зачищали ОЗУ "Башмаки", Єриняк спокійно відсиджувався в сторонці, знаючи, що він іще буде корисний...
Юра Молдован, опинившись у Києві, познайомився із масою цікавих людей, і став рулити цікавими "темами" під пильним наглядом "кураторів".
Останні Юрі не довіряли, проте давали підставлятися під вельми смачні теми, щоб самим залишатися в тіні. Від Юрія Єриняка потрібно одне - робити, що скажуть, і не "світитися" у кримінальних провадженнях.
Таким чином, Юра Молдован став "почесним" власником (на пару із Миколою Рудьковським) 20% акцій "Нафтогазвидобування" й інших смачних активів...
До речі, саме з "Укргазвидобуванням" пов'язаний кримінальний трілер за участю Юри Молдована. У 2012 році був викрадений екс-очільник ПрАТ "Нафтогазвидобування" Олег Семінський. Три роки і чотири місяці його незаконно тримали в ув'язненні. Тільки в 2015 році він дав свідчення на своїх викрадачів. Замовником свого викрадення Семінський назвав Рудьковського і Єриняка. Саму ж компанію на цей момент вже давно придбав Ринат Ахметов, а Рудьковський і Єриняк влучно на час виїхали з країни, чекаючи, коли в суді "вирішаться" питання ...
Мабуть, такий спосіб життя таки бив по нервах Юри "Молдована". У травні 2014-го, коли "Молдованом" і подільниками утримувався Семінський, Єриняк вирішив піти в рознос і зірвався... Потягнуло на старе, і Єриняк із "компаньйонами" вирішили "подоїти" і викрасти одного київського бізнесмена, і "заробити" на викупі 103 тисячі доларів.
Під час затримання у Єриняка знайшли в машині вогнепальну і холодну зброю, гумовий кийок, жезл співробітника ДАІ і скотч. Однак, через місяць Ериняк був випущений під домашній арешт, а потім і зовсім опинився на волі завдяки судді Київського апеляційного суду Чернушенко...
У справі про викрадення Семінського для Єриняка поки що все теж зійшло на гальмах.
Однак, Юра "Молдован" активно почав працювати над відбілюванням репутації, щоб зайвий раз не гнівити "кураторів" і залишитися живим, неушкодженим і корисним.
Єриняк постає сьогодні меценатом, волонтером, і рятівником світу. Кажуть, що давно хоче виїхати до Штатів, але поки що потрібен тут... а для "бізнесу", як відомо, репутація надважлива. І тому ми ще почуємо скоро про Юрія Єриняка, який все ще відомий у вузьких колах іншим прізвищем і справами...

Надійка Фрідман для "ЄВРОРЕПОРТЕР"

четвер, 5 квітня 2018 р.

Сукманова: неправомірна реєстрація Єременка у Коцюбинському скасована

За словами заступника  Міністра юстиції з питань державної реєстрації Олени Сукманової, комісія Мін’юсту з питань розгляду скарг у сфері держреєстрації визнала неправомірною та скасувала реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Миколи Єременка як в.о. голови Коцюбинської селищної ради.
"3 квітня на своєму засіданні Комісія Мін’юсту розглянула скаргу Ольги Матюшиної щодо визнання неправомірною реєстрації Миколи Єременка як в.о. голови Коцюбинської селищної ради. Засідання відбувалося за участі представників обох сторін, реєстратора, який вчинив оскаржувану реєстраційну дію, депутатів селищної ради, народних депутатів, місцевих жителів та представників ЗМІ. Всі мали змогу висловити свою позицію з даного питання", - зазначила пані Сукманова.
Також заступник Міністра повідомила, що за результатами розгляду скарги Комісія дійшла висновку, що під час здійснення реєстраційних дій реєстратор порушив норми чинного законодавства.
"Комісією було підготовлено відповідний висновок, на підставі якого я підписала наказ про скасування оскаржуваної реєстраційної дії", - наголосила урядовець.
"Враховуючи певний суспільний резонанс, який був навколо розгляду цієї скарги, хотіла б укотре наголосити, що Комісія є незалежним органом, яка під час розгляду скарг керується виключно чинним законодавством. І жодні мітинги, втручання народних депутатів, політиків чи інших осіб ніяк не прискорюють розгляд скарги чи іншим чином не впливають на прийняття рішень Комісією", - наголосила пані Сукманова.

"Єврорепортер"

пʼятниця, 16 березня 2018 р.

Шикарне життя безробітного Сакварелізде...

Політикам вірити – себе не поважати. Всі ми звикли до обіцянок, які можновладці спочатку дають, а потім забувають. Та про них не забуває телеканал NewsNetwork. Більше того, у своїй постійній рубриці "Політичний TRASH" ми розповідаємо і показуємо, як ці самі обіцянки становляться брехнею і розчаруванням.
Сьогодні в політичному TRASH від NewsNetwork – про шикарне життя безробітного Давида Сакварелідзе.
Журналісти NewsNetwork трішечки потролили пана Давіда, до речі, одного з кумів екс-народного депутата України, лідера "Європейської партії" Миколи Катеринчука.
З'ясувалося, що офіційно безробітний колишній заступник генпрокурора Сакварелідзе відпочиває у елітних готелях Львова, де номер на одну добу коштує близько $1400.
Також, журналісти "розкопали" факт придбання паном Давідом фешенебельного позашляховика марки "Тойота" вартістю близько $90000.
Так, безумовно, можна говорити про власні заощадження Сакварелідзе, але, постає логічне питання, а чи були ці статки відображені у декларації пана Давіда, адже він перебував на державній службі й мав бути підданий спеціальній перевірці перед призначенням на цю посаду.